<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für DL2UL-HamradioBlog</title>
	<atom:link href="http://www.dl2ul.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dl2ul.de</link>
	<description>Erlebnisse, Gedanken sowie Fundstücke und Teilenswertes eines Funkamateurs</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Jul 2010 10:57:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Evangelischer Gottesdienst über DM0KR? von Horst</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/dm0kr/evangelischer-gottesdienst-uber-dm0kr/comment-page-1/#comment-1749</link>
		<dc:creator>Horst</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jul 2010 10:57:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?p=457#comment-1749</guid>
		<description>Religion eignet sich nicht, um Grenzen des Machbaren im AMATEURFUNKDIENST auszuloten.
Wie war das doch mit “Mitteilungen von Dritten an Dritte”? Noch aktuell: AfuG §5, Absatz 5!
Wenn der Pfarrer eine Amateurfunkgenehmigung besitzt, kann er doch unter seinem Call seine Gesprächspartner zu religiösen Themen suchen und ggf. auch finden.
Es gibt den CARC (http://www.carc.de) für Interessierte.
Alles Andere sollte dem CB-Funk und Kommerziellen vorbehalten bleiben.
Dieser Unterschied sollte schon erhalten bleiben!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Religion eignet sich nicht, um Grenzen des Machbaren im AMATEURFUNKDIENST auszuloten.<br />
Wie war das doch mit “Mitteilungen von Dritten an Dritte”? Noch aktuell: AfuG §5, Absatz 5!<br />
Wenn der Pfarrer eine Amateurfunkgenehmigung besitzt, kann er doch unter seinem Call seine Gesprächspartner zu religiösen Themen suchen und ggf. auch finden.<br />
Es gibt den CARC (<a href="http://www.carc.de" rel="nofollow">http://www.carc.de</a>) für Interessierte.<br />
Alles Andere sollte dem CB-Funk und Kommerziellen vorbehalten bleiben.<br />
Dieser Unterschied sollte schon erhalten bleiben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Erste Erfahrungen mit dem VX 8 von DL2UL</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/amateurfunk/erste-erfahrungen-mit-dem-vx-8/comment-page-1/#comment-1746</link>
		<dc:creator>DL2UL</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 10:15:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?p=192#comment-1746</guid>
		<description>Hallo Armin, mir fehlt der Vergleich zum IC-80D. Im Vergleich zu Geräten, die ich kenne (VX 6, VX7, VX3), kann ich keine Auffälligkeiten feststellen. Sende und Empfangsleistungen sind aus meiner Sicht gut. Ich betreibe das Gerät allerdings von Beginn an nicht mit der Originalantenne sondern je nach Betriebssituation mit Antennen von Diamond: SRH 701 als Standard, besonders gut geht es mit der etwas längeren  SRH-536. Damit hatte ich von etwas erhöhten Standorten schon sehr schöne Reichweiten. Zum Bluetooth-Headset kann ich nichts sagen, da ich das Teil nicht habe. Ich kenne leider auch keinen OM, der das Bluetooth-Headset nutzt. APRS betreibe ich von Beginn an mit dem Gerät und das funktioniert sehr einfach und unproblematisch. Ich werde aufgrund vieler Anfragen meine Einstellungen gleich mal in den Blog stellen. Im Auto nutze ich dafür eine kleine Magnetfussantenne von Diamond und bin damit schon durch halb Deutschland gefahren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Armin, mir fehlt der Vergleich zum IC-80D. Im Vergleich zu Geräten, die ich kenne (VX 6, VX7, VX3), kann ich keine Auffälligkeiten feststellen. Sende und Empfangsleistungen sind aus meiner Sicht gut. Ich betreibe das Gerät allerdings von Beginn an nicht mit der Originalantenne sondern je nach Betriebssituation mit Antennen von Diamond: SRH 701 als Standard, besonders gut geht es mit der etwas längeren  SRH-536. Damit hatte ich von etwas erhöhten Standorten schon sehr schöne Reichweiten. Zum Bluetooth-Headset kann ich nichts sagen, da ich das Teil nicht habe. Ich kenne leider auch keinen OM, der das Bluetooth-Headset nutzt. APRS betreibe ich von Beginn an mit dem Gerät und das funktioniert sehr einfach und unproblematisch. Ich werde aufgrund vieler Anfragen meine Einstellungen gleich mal in den Blog stellen. Im Auto nutze ich dafür eine kleine Magnetfussantenne von Diamond und bin damit schon durch halb Deutschland gefahren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Erste Erfahrungen mit dem VX 8 von Armin DO1XXY</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/amateurfunk/erste-erfahrungen-mit-dem-vx-8/comment-page-1/#comment-1745</link>
		<dc:creator>Armin DO1XXY</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jul 2010 09:37:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?p=192#comment-1745</guid>
		<description>Dr OM Uwe, ich habe mein Icom IC-80D gegen ein VX-8 eingetauscht. Der D-Star Betrieb ist in JO53EF inakzeptabel, daher der Tausch. Meine Fragen zu dem VX-8: Welche Erfaqhrungen gibt es Deinerseits zu den Empfangs- und Sendeiegenschaften? Ich habe den Eindruck dass die Icom deutlich besser war. Nächste Frage: Ich habe das Bluetooth-Headset dazubekommen. Die Geräte finden zueinander, die Funktion ist aber nu für PTT gegeben. Hast Du Erfahrung damit sammeln können, bzw. kennst Du einen OM der sich daraqn versucht hat? Das GPS-Modul habe ich auch, aber bisher noch kein APRS damit gemacht.
vy 73 de Armin DO1XXY</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dr OM Uwe, ich habe mein Icom IC-80D gegen ein VX-8 eingetauscht. Der D-Star Betrieb ist in JO53EF inakzeptabel, daher der Tausch. Meine Fragen zu dem VX-8: Welche Erfaqhrungen gibt es Deinerseits zu den Empfangs- und Sendeiegenschaften? Ich habe den Eindruck dass die Icom deutlich besser war. Nächste Frage: Ich habe das Bluetooth-Headset dazubekommen. Die Geräte finden zueinander, die Funktion ist aber nu für PTT gegeben. Hast Du Erfahrung damit sammeln können, bzw. kennst Du einen OM der sich daraqn versucht hat? Das GPS-Modul habe ich auch, aber bisher noch kein APRS damit gemacht.<br />
vy 73 de Armin DO1XXY</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ham-Radio 2010: Viele Eindrücke, nette Kontakte und jede Menge Spielsachen von Mike DO1MDE</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/amateurfunk/ham-radio-2010-viele-eindrucke-nette-kontakte-und-jede-menge-spielsachen/comment-page-1/#comment-1744</link>
		<dc:creator>Mike DO1MDE</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 10:25:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?p=661#comment-1744</guid>
		<description>Ein nett geschriebener Bericht - und ich kann mich Deinen Eindrücken nur anschließen...
Ein gebrauchter HAM-4-Rotor in erbärmlichem Zustand für 390.-€ ließ mich den Verkäufer fragen ob das Ding vergoldet sei....
Am Tag nach der Messe bekam ich in einem Zufalls-QSO auf dem Olympiaturm-Relais meinen gesuchten HAM 4 für 150.-€ in einem Zustand der nahezu wie neu ist :-)

73 Mike DO1MDE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein nett geschriebener Bericht &#8211; und ich kann mich Deinen Eindrücken nur anschließen&#8230;<br />
Ein gebrauchter HAM-4-Rotor in erbärmlichem Zustand für 390.-€ ließ mich den Verkäufer fragen ob das Ding vergoldet sei&#8230;.<br />
Am Tag nach der Messe bekam ich in einem Zufalls-QSO auf dem Olympiaturm-Relais meinen gesuchten HAM 4 für 150.-€ in einem Zustand der nahezu wie neu ist <img src='http://www.dl2ul.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>73 Mike DO1MDE</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neue Erfahrungen mit der Telekom für Forstwalder Kunden von DL2UL</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/lokales/neues-von-der-telekom-fur-forstwalder-kunden/comment-page-1/#comment-1742</link>
		<dc:creator>DL2UL</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 18:27:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?p=417#comment-1742</guid>
		<description>Hallo Jürgen, Du bestätigst meine Erfahrungen mit der Fa. Airnode komplett. Auch Deine Einschätzung , was die Ursachen für die Zurückhaltung in Forstwald angeht, teile ich. Ich glaube aber, dass nun genügend Aufklärungsarbeit betrieben wurde und wer weiter viel Geld für wenig Leistung und schlechten Service bezahlen will, soll das tun. Wir haben heute unsere Kündigungsbestätigung von der Telekom erhalten. Natürlich falsch. Hatte ich auch nicht anders erwartet.
Gruß Uwe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jürgen, Du bestätigst meine Erfahrungen mit der Fa. Airnode komplett. Auch Deine Einschätzung , was die Ursachen für die Zurückhaltung in Forstwald angeht, teile ich. Ich glaube aber, dass nun genügend Aufklärungsarbeit betrieben wurde und wer weiter viel Geld für wenig Leistung und schlechten Service bezahlen will, soll das tun. Wir haben heute unsere Kündigungsbestätigung von der Telekom erhalten. Natürlich falsch. Hatte ich auch nicht anders erwartet.<br />
Gruß Uwe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neue Erfahrungen mit der Telekom für Forstwalder Kunden von Jürgen Schwelm</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/lokales/neues-von-der-telekom-fur-forstwalder-kunden/comment-page-1/#comment-1741</link>
		<dc:creator>Jürgen Schwelm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 18:15:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?p=417#comment-1741</guid>
		<description>Hallo Uwe,

ich bin mittlerweile Kunde bei Airnode.
Ging schneller als Katzenmachen.
Angerufen bei Airnode, Termin für den nächsten Tag gemacht und mittags am Tag darauf hatte ich dann endlich wieder schnelles Internet.
Herr Kienhöfer kam selbst und installierte die ganze Technik innerhalb von 2 Stunden ohne Probleme.

Können sich andere Firmen mal ein Beispiel dran nehmen - z.B. Arcor/Vodafone...
Seit Januar geht nicht mehr als 384kBit bei mir, trotz tausendfacher Versprechen, alles hinzubiegen - Pustekuchen.

Weil ich einen eigenen Rootserver habe, ist mir eine schnelle Anbindung schon wichtig. Mit Airnode endlich keine Probleme mehr :-).

Daß hier in Forstwald nicht mehr auf den Funkzug aufspringen, liegt wahrscheinlich auch (noch) an der Altersstruktur hier. Außerdem gehört ja zumindest ein Mindestmaß an technischem Verständnis dazu, die Möglichkeiten dieser Technik abzuschätzen. Hinzu kommt wahrscheinlich auch vielleicht ein bisschen Obrigkeitsgläubigkeit bei manchen Leuten - die Telekom war ja früher die Post! Die wissen ja schon was sie sagen (oder nicht machen)... 

Gruss Jürgen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Uwe,</p>
<p>ich bin mittlerweile Kunde bei Airnode.<br />
Ging schneller als Katzenmachen.<br />
Angerufen bei Airnode, Termin für den nächsten Tag gemacht und mittags am Tag darauf hatte ich dann endlich wieder schnelles Internet.<br />
Herr Kienhöfer kam selbst und installierte die ganze Technik innerhalb von 2 Stunden ohne Probleme.</p>
<p>Können sich andere Firmen mal ein Beispiel dran nehmen &#8211; z.B. Arcor/Vodafone&#8230;<br />
Seit Januar geht nicht mehr als 384kBit bei mir, trotz tausendfacher Versprechen, alles hinzubiegen &#8211; Pustekuchen.</p>
<p>Weil ich einen eigenen Rootserver habe, ist mir eine schnelle Anbindung schon wichtig. Mit Airnode endlich keine Probleme mehr <img src='http://www.dl2ul.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Daß hier in Forstwald nicht mehr auf den Funkzug aufspringen, liegt wahrscheinlich auch (noch) an der Altersstruktur hier. Außerdem gehört ja zumindest ein Mindestmaß an technischem Verständnis dazu, die Möglichkeiten dieser Technik abzuschätzen. Hinzu kommt wahrscheinlich auch vielleicht ein bisschen Obrigkeitsgläubigkeit bei manchen Leuten &#8211; die Telekom war ja früher die Post! Die wissen ja schon was sie sagen (oder nicht machen)&#8230; </p>
<p>Gruss Jürgen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Anruffrequenz für DARC Distrikt Nordrhein auf HAM RADIO von DL2UL</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/amateurfunk/anruffrequenz-fur-darc-distrikt-nordrhein-auf-ham-radio/comment-page-1/#comment-1740</link>
		<dc:creator>DL2UL</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 17:19:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?p=615#comment-1740</guid>
		<description>Hallo Maico, das kann ich leider nicht. Ich verwende derzeit nur aprs.fi im Internet und habe UI-View nicht im Einsatz. Tut mir leid.
73, Uwe - DL2UL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Maico, das kann ich leider nicht. Ich verwende derzeit nur aprs.fi im Internet und habe UI-View nicht im Einsatz. Tut mir leid.<br />
73, Uwe &#8211; DL2UL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Anruffrequenz für DARC Distrikt Nordrhein auf HAM RADIO von HB9OAE maico</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/amateurfunk/anruffrequenz-fur-darc-distrikt-nordrhein-auf-ham-radio/comment-page-1/#comment-1739</link>
		<dc:creator>HB9OAE maico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 16:28:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?p=615#comment-1739</guid>
		<description>Bitte können Sie mir sagen wo ich die Karte, um UI-View32 Friedrichshafen / Bodensee zum Download

73s&#039; maico HB9OAE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bitte können Sie mir sagen wo ich die Karte, um UI-View32 Friedrichshafen / Bodensee zum Download</p>
<p>73s&#8217; maico HB9OAE</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Nach Fehleranalyse Relaisleistung verbessert &#8211; Bitte um  Empfangsberichte von DL2UL</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/amateurfunk/nach-fehleranalyse-relaisleistung-verbessert-bitte-um-empfangsberichte/comment-page-1/#comment-1737</link>
		<dc:creator>DL2UL</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 22:16:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?p=588#comment-1737</guid>
		<description>Vielen Dank für den Empfangsbericht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für den Empfangsbericht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu APRS &#8211; Ein Überblick von DL2UL</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/amateurfunk/aprs-ein-uberblick/comment-page-1/#comment-1736</link>
		<dc:creator>DL2UL</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 22:16:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?p=591#comment-1736</guid>
		<description>Danke für Deinen Kommentar. Wenn es etwas Neugierig gemacht habe, war die Arbeit nicht umsonst.
73, Uwe - DL2UL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für Deinen Kommentar. Wenn es etwas Neugierig gemacht habe, war die Arbeit nicht umsonst.<br />
73, Uwe &#8211; DL2UL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu APRS &#8211; Ein Überblick von Michael , DO9MWL</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/amateurfunk/aprs-ein-uberblick/comment-page-1/#comment-1735</link>
		<dc:creator>Michael , DO9MWL</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 09:52:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?p=591#comment-1735</guid>
		<description>Hallo Uwe,

vielen Dank noch einmal für den Vortrag beim OV-Abend!

Er hat sicherlich seine Mission erfüllt, neugierig zu machen und bei Bedarf auf mehr die Literaturhinweise zu befolgen.

73,
Michael, DO9MWL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Uwe,</p>
<p>vielen Dank noch einmal für den Vortrag beim OV-Abend!</p>
<p>Er hat sicherlich seine Mission erfüllt, neugierig zu machen und bei Bedarf auf mehr die Literaturhinweise zu befolgen.</p>
<p>73,<br />
Michael, DO9MWL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Nach Fehleranalyse Relaisleistung verbessert &#8211; Bitte um  Empfangsberichte von Frank Nockemann</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/amateurfunk/nach-fehleranalyse-relaisleistung-verbessert-bitte-um-empfangsberichte/comment-page-1/#comment-1734</link>
		<dc:creator>Frank Nockemann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 16:18:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?p=588#comment-1734</guid>
		<description>Hallo zusammen,

ich habe hier einen Empfangsbericht für DM0KR in JO31PG (Schwelm nr Wuppertal):

TRX: IC-2725, ANT: Rundstrahler vertikal, ca 8dBd Gewinn, dann 25m RG213

Empfang fast Rauschfrei, das Lügenmeter sagt S4

Ich habe aber Nachbarkanalprobleme von DB0CA (439,175 MHz, etwa in der gleichen Richtung, Sichtverbindung): Wenn DB0CA auf ist, dann ist von DM0KR nichts mehr zu Hören (trotz 12,5 kHz-Filter!)

73 de DH8DAP, Frank aus Schwelm nr Wuppertal, JO31PG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen,</p>
<p>ich habe hier einen Empfangsbericht für DM0KR in JO31PG (Schwelm nr Wuppertal):</p>
<p>TRX: IC-2725, ANT: Rundstrahler vertikal, ca 8dBd Gewinn, dann 25m RG213</p>
<p>Empfang fast Rauschfrei, das Lügenmeter sagt S4</p>
<p>Ich habe aber Nachbarkanalprobleme von DB0CA (439,175 MHz, etwa in der gleichen Richtung, Sichtverbindung): Wenn DB0CA auf ist, dann ist von DM0KR nichts mehr zu Hören (trotz 12,5 kHz-Filter!)</p>
<p>73 de DH8DAP, Frank aus Schwelm nr Wuppertal, JO31PG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu APRS &#8211; Ein Überblick von DL2UL</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/amateurfunk/aprs-ein-uberblick/comment-page-1/#comment-1733</link>
		<dc:creator>DL2UL</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 18:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?p=591#comment-1733</guid>
		<description>Vielen Dank für Dein Lob. Ich bin gerne einverstanden und würde mich freuen, wenn Du mir Deinen, dann sicher noch weiter entwickelten Vortrag zukommen lässt.
73, Uwe - DL2UL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für Dein Lob. Ich bin gerne einverstanden und würde mich freuen, wenn Du mir Deinen, dann sicher noch weiter entwickelten Vortrag zukommen lässt.<br />
73, Uwe &#8211; DL2UL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu APRS &#8211; Ein Überblick von Kim - DG9VH</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/amateurfunk/aprs-ein-uberblick/comment-page-1/#comment-1732</link>
		<dc:creator>Kim - DG9VH</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 13:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?p=591#comment-1732</guid>
		<description>Feiner Vortrag, den du da ausgearbeitet hast. Falls du damit einverstanden bist, werde ich ihn evtl. für unsere OV-Arbeit als Basis für einen eigenen Vortrag verwenden.

73, Kim, dg9vh</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Feiner Vortrag, den du da ausgearbeitet hast. Falls du damit einverstanden bist, werde ich ihn evtl. für unsere OV-Arbeit als Basis für einen eigenen Vortrag verwenden.</p>
<p>73, Kim, dg9vh</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu OV-Fusion im DARC Distrikt Nordrhein-Signalwirkung? von AndreLev</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/amateurfunk/ov-fusion-im-darc-distrikt-nordrhein-signalwirkung/comment-page-1/#comment-1731</link>
		<dc:creator>AndreLev</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 18:10:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?p=564#comment-1731</guid>
		<description>Es kommt nicht selten vor, das es in OVs ausschließlich nur noch Mitglieder gibt, die DO Lizenzen als auch digitale Betriebsarten als &quot;Werk des Teufels&quot; bezeichnen, sich aber nach wie vor über Überalterung und schwindende Mitgliederzahlen beklagen.

Genauso wie OVs, in denen seit Jahrzehnetn immer die selben Personen an der Spitze sitzen und eine Art Feudalherrschaft nach dem Motto &quot;La loi c´est Moi&quot; praktizieren und alle Mitglieder herausmobben, die sich nicht nach &quot;wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing&quot;  richten.

Die Fusionen wurden auch in &quot;meinem&quot; OV erwähnt und die entsprechenden Gründe mehr oder weniger angedeutet, wobei es wohl definitiv auch zu Überläufern in andere OVs kommen wird. 

Insgesamt ist die momentane Bewegung in der OV-Szene ein willkommener Ruck, daß etwas geschehen muss. 

Ganz klar geht der Trend in Richtung &quot;Klasse statt Masse&quot;!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es kommt nicht selten vor, das es in OVs ausschließlich nur noch Mitglieder gibt, die DO Lizenzen als auch digitale Betriebsarten als &#8220;Werk des Teufels&#8221; bezeichnen, sich aber nach wie vor über Überalterung und schwindende Mitgliederzahlen beklagen.</p>
<p>Genauso wie OVs, in denen seit Jahrzehnetn immer die selben Personen an der Spitze sitzen und eine Art Feudalherrschaft nach dem Motto &#8220;La loi c´est Moi&#8221; praktizieren und alle Mitglieder herausmobben, die sich nicht nach &#8220;wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing&#8221;  richten.</p>
<p>Die Fusionen wurden auch in &#8220;meinem&#8221; OV erwähnt und die entsprechenden Gründe mehr oder weniger angedeutet, wobei es wohl definitiv auch zu Überläufern in andere OVs kommen wird. </p>
<p>Insgesamt ist die momentane Bewegung in der OV-Szene ein willkommener Ruck, daß etwas geschehen muss. </p>
<p>Ganz klar geht der Trend in Richtung &#8220;Klasse statt Masse&#8221;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu DM0KR nun auch mit Spendenkonto von DL2UL</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/dm0kr/dm0kr-nun-auch-mit-spendenkonto/comment-page-1/#comment-1730</link>
		<dc:creator>DL2UL</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 18:03:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?p=553#comment-1730</guid>
		<description>Danke Stefan, für den Tipp. ich werde mich gleich drum kümmern.

73, Uwe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke Stefan, für den Tipp. ich werde mich gleich drum kümmern.</p>
<p>73, Uwe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu DM0KR nun auch mit Spendenkonto von DM2TIM</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/dm0kr/dm0kr-nun-auch-mit-spendenkonto/comment-page-1/#comment-1729</link>
		<dc:creator>DM2TIM</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 05:45:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?p=553#comment-1729</guid>
		<description>Die Kontonummer ist mit den Leerzeichen zwar lesefreundlich
aber beim copy &amp; paste fehlen,  je nach Online Bank ,die letzten zwei Stellen.

Gruss
Stefan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Kontonummer ist mit den Leerzeichen zwar lesefreundlich<br />
aber beim copy &amp; paste fehlen,  je nach Online Bank ,die letzten zwei Stellen.</p>
<p>Gruss<br />
Stefan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu K3 mit Pan-Adapter unter Windows 7: Und es geht doch&#8230;. von Michael</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/amateurfunk/k3-mit-pan-adapter-unter-windows-7-und-es-geht-doch/comment-page-1/#comment-1728</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 16:53:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?p=517#comment-1728</guid>
		<description>Hallo Uwe,

hervorragender Blog, herzlichen Glückwunsch! Sowohl optisch als auch inhaltlich sehr ansprechend und vor allen Dingen auch kritisch.

Vielen Dank für den Artikel mit dem Pan Adapter. Ich hatte auch überlegt mir so einen zuzulegen, habe mich aber dann für einen Perseus entschieden, den ich mit dem K3 verbunden habe. Ich werde auf meinem Blog auch noch darüber berichten.

Viel Erfolg noch mit dem Blog und 73 de Michael, DL2YMR</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Uwe,</p>
<p>hervorragender Blog, herzlichen Glückwunsch! Sowohl optisch als auch inhaltlich sehr ansprechend und vor allen Dingen auch kritisch.</p>
<p>Vielen Dank für den Artikel mit dem Pan Adapter. Ich hatte auch überlegt mir so einen zuzulegen, habe mich aber dann für einen Perseus entschieden, den ich mit dem K3 verbunden habe. Ich werde auf meinem Blog auch noch darüber berichten.</p>
<p>Viel Erfolg noch mit dem Blog und 73 de Michael, DL2YMR</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Was für ein Relaisfest! von Michael DK2MHD</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/amateurfunk/was-fur-ein-relaisfest/comment-page-1/#comment-1727</link>
		<dc:creator>Michael DK2MHD</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 12:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?p=497#comment-1727</guid>
		<description>Danke für die schönen Bilder, Uwe! Es war wirklich ein toller Tag, und man hat alte Bekannte mal wieder getroffen, und auch neue Gesichter mal der Stimme auf dem Band zuordnen können.

Hoffentlich gibts bald wieder so eine Festivität!

73, Michael
DK2MHD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die schönen Bilder, Uwe! Es war wirklich ein toller Tag, und man hat alte Bekannte mal wieder getroffen, und auch neue Gesichter mal der Stimme auf dem Band zuordnen können.</p>
<p>Hoffentlich gibts bald wieder so eine Festivität!</p>
<p>73, Michael<br />
DK2MHD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Impressum und Hintergrund von Markus Schreiner</title>
		<link>http://www.dl2ul.de/impressum/comment-page-1/#comment-1726</link>
		<dc:creator>Markus Schreiner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 17:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dl2ul.de/?page_id=2#comment-1726</guid>
		<description>Hallo Uwe,

DM0KR hat seit gestern eine Echolinkanbindung. Node- Nummer und Spezifikationen werden noch auf dem Datenblatt auf der Romeo12 Homepage veröffentlicht. Pünktlich zum Relaisfest ist damit Echolink verfügbar.

Gruß Markus Schreiner</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Uwe,</p>
<p>DM0KR hat seit gestern eine Echolinkanbindung. Node- Nummer und Spezifikationen werden noch auf dem Datenblatt auf der Romeo12 Homepage veröffentlicht. Pünktlich zum Relaisfest ist damit Echolink verfügbar.</p>
<p>Gruß Markus Schreiner</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
